Одбор за професионалну етику Универзитета у Београду утврдио је у новембру 2019. да је Синиша Мали поступао неакадемски при писању докторске дисертације — да је „дословно преузимао текстове и читаве пасусе из текстова других аутора, без навођења њихових имена“.
Сенат Универзитета у Београду донео је одлуку о поништењу дипломе и звања стеченог одбраном дисертације „Стварање вредности кроз процес реструктурирања и приватизације“, одбрањене на Факултету организационих наука 2013. године.
Управни суд у Београду поништио је ту одлуку Универзитета, наводећи да „тренутно нема правног основа за доношење оспореног решења о поништењу дипломе“ и да је орган дужан да донесе нову, на закону засновану одлуку.
Резултат: после више од деценије од одбране и две одлуке Сената да је реч о плагијату, поступак је враћен на почетак. Питање није правоснажно решено ни на једну ни на другу страну.
Напомена: реч је о академском и управном поступку, не о кривичном. Против Синише Малог по овом основу није вођен кривични поступак.
Питање за грађане: да ли је Синиша Мали крив за академску превару?